Reflexiones, Demostración y Pruebas Irrefutables de un Nuevo Fraude Electoral en Venezuela

Por Abdel Naime P.
Perseguido Político, de Conciencia y Exilado

En estas breves lineas voy a demostrar con cifras las groseras alteraciones que derivan en otro brutal fraude electoral, voy a hacer a quien le dedique unos minutos a leer este estudio ciertas preguntas con respuestas obvias, y voy a refrescar la memoria con referencias de otros fraudes anteriores, probando irrefutablemente que Hugo Chavez hizo en este 2012 uno de los fraudes mas descarados de la historia del mundo, todo explicado para que sea digerible y entendible.

Como preámbulo, este tema no es nada nuevo, y específicamente a lo que a mi respecta menos, tengo desde el primer fraude del 2004 probando técnica y estadísticamente los fraudes electorales que ejecuta el régimen comunista que gobierna ilegítimamente Venezuela, mas de 8 años de mi vida dedicando tiempo a investigar minuciosamente y probar las alteraciones poblacionales y electorales, desde muy joven me forme en la actividad política no solo como activista y dirigente con profundidad ideológica y de Estado, sino que me especialice en materia electoral y estadística, por tal razón se me hace relativamente cómodo detectar donde están la irregularidades, investigarlo, probarlo y denunciarlo públicamente, lo que me ha generado infinidad de criticas, de ataques y de polémicas. Solo resaltando que en metería de números electorales el margen de error de mis estudios siempre ha sido muy reducido, desde la época que fui Dirigente Nacional de la Juventud de mi partido y posteriormente del Área de Organización, Control Electoral y Miembro del Comité Nacional de la Organización Política en la que milite muchos años, y en 2 ocasiones Diputado, siempre enfoque mi discurso en las estadística de aceptación de la voluntad popular, incluso durante los años que dedique infinidad de tiempo a hacer diaria oposición activa al régimen comunista, enfoque mis advertencias en lo ideológico y en las matemáticas electorales, incluso denunciando negociaciones del chavismo con la cúpula de “oposición“, lo que me ha costado probadamente 3 atentados, injustas ordenes de aprensión, persecución política y de conciencia, clandestinidad y varios años de exilio, entre otras ya que he sido constante y coherente con el planteamiento que me dan la autoridad moral para hablar con propiedad de ese y otros temas.

Pero entrando en la materia del Fraude que nos ocupa y sus distintos tipos y esquemas:

La grosería y descaro de los números de este Fraude 2012 no tienen comparación con los anteriores, y se hace de la siguiente manera: 1- Se alteran las cifras poblacionales y electorales (RP y RE) para que sean coincidentes, posteriormente se generan muchos recursos económicos para pequeñas o medianas poblaciones para convertirlas mayoritariamente en afectas al chavismo, y esas cifras alteradas reflejan en esas poblaciones crecimientos muy elevados e irregulares, pero son la única referencia numérica valida para un estudio estadístico o encuesta, lo que ocasiona que las encuestas están forzadas a coincidir relativamente con los números del fraude, probándose el fraude siendo que esas poblaciones alteradas estadísticamente es imposible que tuvieran crecimientos tan brutales o que en referencia a servicios públicos, espacios o alimentos resulta imposible que vivan tantas personas como dice el registro de población y el registro electoral, en esos lugares es donde votan o se reflejan votos de una cantidad de personas inexistentes, cubanos o soldados multicedulados y se da el grueso del Fraude de varios millones de votos. Ejemplos claros de este tipo de fraude son los crecimientos irregulares de la Parroquia Miguel Peña de Valencia que desde el año 2005 a generado crecimiento imposibles de creer que la colocan como la zona de mayor importancia electoral del Estado Carabobo, igualmente pasa en el Municipio Zamora del Estado Miranda (Guatire), que con dichas alteraciones de crecimientos es casi tan importante electoralmente a Sucre (Petare, Mariches, Caucaguita, la Dolorita y Leoncio Martines) o Baruta, que evidentemente son mucho mas grandes, cosos similares se presentan en todo el país, marcadamente en poblaciones de los Estados Amazonas, Delta Amacuro, Apure y Guarico, en zonas del Barlovento Mirandino, zonas rurales del Estado Zulia, en poblaciones Merideñas y Trujillanas, entre otras muchas ya que son innumerables estos son solo ejemplos pero el sistema se ha aplicado a nivel nacional, pero son fáciles de detectar, solo basta remitirse a las poblaciones que tengan crecimientos muy superiores a la media nacional, estas alteraciones oscilan entre el crecimiento de 120% hasta las groserías de mas de 900% de alteraciones del crecimiento poblacional y electoral, lo que genera la explicación de porque que en Venezuela en los oscuros años de Chavez en el poder se ha incrementado el numero de electores en el doble que antes de Chavez, aunque no es la única esta es la principal estrategia matemática de los fraudes en Venezuela, los invito a que lo corroboren ustedes mismos,esto genera porcentualmente que aproximadamente el 35% de los votos del RE son falsos y fraudulentos frente a un 65% que si son reales,y si eso lo traducimos a los votos individuales por candidatos estaríamos frente a la cruda realidad que aproximadamente el 70% de los votos de Chavez no existen o son un fraude y que la oposición triplica al chavismo en Venezuela, esto daría la explicación lógica que el desgaste en el poder de Chavez es de 40% en comparación a su primera elección del 98, o lo que es lo mismo que frente a los 3.600.000 votos del 98 y sumando un crecimiento electoral lógico, ahora Chávez contaría con un poco mas de 2.000.000 de votos. En este tema es cuando vemos que la cúpula de “oposición” de manera ligera alega alegremente que la brecha porcentual entre Chavez y la oposición se estrecha, cuando vemos que los resultados fraudulentos son similares porcentualmente a algunos del pasado y mas grave aun que los votos ficticios de Chavez se incrementan en cada elección, un punto resaltante en este ejercicio es ver como vemos a diario mucha gente que en el año 1998 y elecciones posteriores votaron por Chávez y en pasar del tiempo se han arrepentido y han dado su apoyo a la oposición, casos que al contrario son casi inexistentes de personas que no estuvieran en el pasado con Chávez y ahora si dieran apoyo al régimen comunista, lo que genera solo las preguntas, ¿Como hace Hugo Chávez para sacar cada día mas votos con menos popularidad? O ¿Hugo Chávez es el único mandatario en la historia de la humanidad que los años en el poder no solo no lo desgastan sino que lo fortalecen? Y por ultimo demosle una explicación a este ejercicio numérico, si Chávez en su mejor momento de popularidad en el año 1998 saco mas o menos 3.600.000 votos, como en uno de sus peores momentos en el 2006 saca el doble (7.200.000 votos) y en otra grave coyuntura de popularidad en el 2012 saca mas de 8.200.000 votos, eso no tiene explicación lógica alguna ni aquí ni en China como se diría coloquialmente. Situación similar ocurre con los electores en el exterior que votan en las oficinas diplomáticas, sera que son extraterrestres, ya que en ninguna el oficialismo saco mas del 5% frente a unas enormes votaciones opositoras, y que “casualidad” que en esas secciones electorales el conteo es manual y no en maquinas.

Otra de las modalidades de fraude utilizados por el régimen comunista y su oficina electoral CNE (Consejo Nacional Electoral, con sus 5 Directivos y sus respectivos suplentes designados por el chavismo), son por ejemplo lo perverso y a la medida exacta del sistema de elección de Diputados, donde a nivel nacional la oposición unida sacando mas votos que el los partidos oficialistas juntos, el chavismo saco casi el doble de los diputados que saco la “oposición ganadora”, y el ejemplo mas claro es Caracas donde gano voto a voto la oposición y el oficialismo obtuvo la asignación de mas de el doble de los diputados, por favor que alguien me explique que si eso no es fraude ¿Como se llamo eso?.

De la misma manera nos gustaría saber como en los centros de votación dentro de las instalaciones militares existen mas votos que electores, o como en el 2004 en maquinas de votación que eran compartidas para un promedio de 3 mesas por maquina, los números de la oposición eran por ejemplo, Mesa 1, 132 votos, Mesa 2, 132 votos, Mesa 3, 132 votos, con la misma maquina, o Mesa 4, 32% de votos, Mesa 5, 32% de votos, Mesa 6, 32% de votos, con la misma maquina, significando topes numéricos o porcentuales para los votos de oposición, lo que fue una constante en todo el país evidentemente con variaciones de números y porcentajes mayores y menores de acuerdo con la zona para darle cierta credibilidad a lo increíble, esos números son menos probables que 10.000 personas cada uno se saque la lotería en 3 ocasiones el mismo día, si no es fraude diganme ¿Que es? En fin la lista de elementos probatorios de fraudes es larga e innumerable, esto es solo una pequeña muestra de que si existe el fraude, incluso en el único proceso que gano y cobro la oposición en la consulta popular de reforma constitucional existió un brutal fraude pero los números no le dieron al régimen para poder ganar con todo y fraude, corregido posteriormente por el CNE con miras a procesos posteriores.

Frente a estos antecedentes y las pocas garantías del caso, como se le ocurre al Comando de Campaña de Capriles la irresponsabilidad de firmar un acuerdo de reconocer a ciegas el resultado que emanara del CNE (Chavista), a sabiendas que lo que se estaba firmando era un acuerdo de no poder reclamar frente a un fraude cantado de antemano. Nada de lo que se esta evidenciando de brutales fraudes electorales podrían hacerlos sin la complicidad silente de sectores de la cúpula opositora, lo que también he denunciado en el paso abierta y probadamente, si no recordemos la fuerte polémica publica del 2006 entre mi persona y el comunista de conciencia vendida e infiltrado en la oposición Teodoro Petkoff, cuando se denuncio el fraude y los vínculos entre personajes de oficialismo y “oposición” y como negociaron en la oscuridad a espaldas del pueblo. Seria ingenuo pensar que Hugo Chavez y sus cómplices en todas las instancias del Estado, y con la amenaza de enfrentar procesos por múltiples delitos, de de corrupción y hasta delitos de lesa humanidad en Cortes Internacionales, entregarían el poder con tanta facilidad y sin hacer maromas ilegitimas para mantenerse en el poder, ante esto tenemos un discurso de Capriles que a los ojos de muchos fue de un caballero y un hombre prudente, a lo que en mi humilde opinión fue un discurso inocente que convierte a Capriles en un irresponsable ante el futuro de la patria, además Capriles extrañamente y en una muestra de intolerancia en vez de atacar al tirano dictador y su fraude, ataca a quienes no piensan igual que el tildándolos de radicales que le hacen daño al país, lo que ocasiona un enfriamiento evidente al ímpetu de la población que esta esperando la señal para salir de sus hogares a defender legítimamente el resultado y manifestarse ante el mundo contra un brutal fraude, lo mas extraño es que casi todos los medios de comunicación internacionales y exit polls dieron ganador a Capriles con una ventaja contundente y los pocos que visualizaron a Chávez ganador, con todo y el fraude solo daban un margen de menos de 3 puntos porcentuales, ahora mas de 11% en el resultado fraudulento del CNE, no quiero adelantarme y decir que Capriles se entrego y negocio como lo hizo en su momento Rosales conjuntamente con Borges y Teodoro, prefiero pensar que su irresponsabilidad con la historia es derivada de un momento inocente y de cobardía con la buena intención de evitar un supuesto derramamiento de sangre, aunque considero que no era necesario movimientos violentos, si creo que frente a todos estos hechos Capriles debió ser mas contundente, valiente y asumir el rol que la historia le reconocería, ¿Quien o quienes de su entorno y/o asesores lo convencieron de todos estos errores tan infantiles? Eso solo lo dirá el futuro, lamentablemente Capriles no estuvo a la altura de lo que requería Venezuela en su lucha democrática por la Libertad.

Quedando en espera que este ejercicio sea de profunda reflexión, y que sirva como inicio de un debate constructivo en el plano estratégico para el futuro de Venezuela, y espera de sus opiniones.

4 comentarios

  1. yo apoyo la participacion combatiendo la impunidad y el ventajismo capriles habia ganado.

  2. los multicedulados aportan mas de 2 millones de votos al partido del regimen.
    mi denuncia esta documentada y no pretendo ningun llamado a la abstencion sino lo justo seria abrir una exhaustiva investigacion.
    paul embaid.

    http://www.diarioelprogreso.com/edi-070209/html/pag15-a.htm

  3. No se si estare equivocado, pero, pienso que estamos luchando no solo contra Chavez, sino, contra todos aquellos presidentes y digo presidentes y no naciones porque son los presidentes de esas naciones los que han recibido el grueso beneficio de la petrochequera de Chavez, Irán, China, Rusia, Bielorrusia, Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, y organizaciones como UNASUR, MERCOSUR, y la misma OEA que tiene como director de orquesta a la inzulza de José Miguel, se que los venezolanos somos los que tenemos que luchar contra esta aberración de gobierno, pero, ante semejante gigante solos de seguro no vamos a poder, si gritamos fraude quienes nos rodean se harán los sordos no les conviene inmiscuirse so pena de ser insultados por el gorila y dejar de hacerles el pago respectivo, creo que hay que trabajar simultaneamente tanto en el exterior como aquí en Venezuela de esa manera cuando gritemos FRAUDE y salgamos a la calle otras voces se escuchen apoyando nuestra posición, ya que, es triste gritar FRAUDE y que solo se escuche el eco en el vacio. LA GENTE ES COMO LA TIERRA HAY QUE PREPARARLA PARA QUE ESTÉ EN CONDICIONES DE RECIBIR LA SEMILLA QUE EN ELLA FECUNDARÁ Y DARÁ UNA BUENA COSECHA. Usted a fortalecido lo que siempre pensé ha habido FRAUDE en todas las elecciones. Que DIOS lo Bendiga y lo cuide a Ud. y su familia. AMÉN.

  4. YO LE ACONSEJO QUE UD TIENE PRUEBA DE LO QUE ESCRIBE CON SORPRTES ENVIESELO A LA DIPUTADA ILLEANA ROSS LETINEN ELLA ES LEGISLADORA AL CONGRESO NORTEAMERICANO EN LA COMISIÓN DE ASUNTOS DEL CONGRESO PARA AMERICA LATINA

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: